Руководитель фонда «АиФ. Доброе сердце» Маргарита Широкова рассказала о пробелах в современной системе здравоохранения.
Недавно Ольга Голодец высказалась о необходимости отслеживать работу фондов по отправке пациентов на лечение за рубеж. Инициатива вице-премьера вызвала бурную реакцию общества, особенно заявление о том, что «практически вся высокотехнологичная помощь сегодня может быть оказана в РФ». О том, почему в таких, казалось бы, идеальных условиях благотворительные организации отправляют больных за границу, АиФ.ru рассказала руководитель фонда «АиФ. Доброе сердце» Маргарита Широкова.
Причина № 1. Неправильный диагноз
Нередко, особенно в онкологии, врачи не могут поставить правильный диагноз. Приведу конкретный пример. В нашем фонде есть Егор Сергеев из Сыктывкара, у него «саркома левой кисти». Мальчику трижды ставили неверный диагноз. Первоначально пятимесячного ребёнка лечили лазером — у него была припухлость на кисти. Потом решили, что это гнойник, — и его вскрыли. Ну а потом, когда стали глубже обследовать, оказалось, что это саркома. То есть сначала лазером полечили, потом вскрыли — онкологию! — и только после этого решили: «А, значит, наверное, это что-то не то». Но, к сожалению, время уже было упущено, и когда мы отправили малыша в Германию, врачам не удалось спасти его ручку. Хотя его продиагностировали, предпринимали активное лечение с химиотерапией — всё равно пришлось идти на крайние меры, чтобы спасти жизнь.
Причина № 2. Отказ
Ещё один момент, который подталкивает к лечению за рубежом, — родители получают отказ в России. Врачи говорят: «Мы не можем помочь вашему ребёнку». У нас был такой случай с Сашей Пожидаевым из Курской области. У него опухоль головного мозга. Мальчику не смогли помочь в Курске, от него отказались. Родители привезли ребёнка в Москву. Столичный врач посмотрел и сказал открытым текстом: «Вы приехали для того, чтобы портить мои статистические показатели?». То есть он обвинил родителей в том, что они заранее привезли сына умирать. В результате Пожидаевы повезли Сашу за рубеж — мы оплатили лечение в Израиле, он успешно прошёл его. Это было несколько лет назад — не могу сказать, что болезнь совсем отступила, сейчас он снова находится в Израиле, но в любом случае — 3 года прошло, а Саша — живой!
Еще один важный момент: когда встаёт вопрос, что ребёнку нужно ехать лечиться за границу, в принципе, должен быть отказ или медицинское заключение, что в России медицина не может ему помочь. Но не все врачи дают такой отказ, потому что они понимают, что это может быть сопряжено с неприятностями. Ведь если даётся отказ — это значит, что родители с этим отказом могут прийти в Минздрав и потребовать отправить ребёнка за государственный счёт на лечение за рубеж. Они имеют на это право, но чаще всего квот не хватает!
Причина № 3. Халатность
Есть ситуации, касающиеся халатности врачей. В практике нашего фонда была девочка Саша Сахипова. Однажды она пошла за мороженым. Дело было зимой, и на голову ребёнку упала сосулька. Когда взрослые через 20 минут кинулись к магазину в поисках дочери, им сообщили, что её забрала «скорая». Врачи прооперировали ребёнка, вернули домой, и у неё начались постоянные приступы эпилепсии. Для того, чтобы их снимать, девочке давали лекарства, и это привело к тому, что она практически стала превращаться в «овощ». Родители обратились к нам, и Сашу отправили в Германию, в клинику Тюбингена.
Чем мне нравятся врачи в зарубежных клиниках — они никогда не приступают к лечению (особенно немцы), пока не обследуют ребёнка от кончиков волос до кончиков ногтей на ногах — полное обследование. Обследовав девочку, врачи взялись за её лечение. Когда они вскрыли верхнюю часть кожи, то увидели, что место, которое пробила в голове сосулька, наши врачи даже не закрыли стальной пластиной! Оно было открыто. А мама, не зная этого, расчёсывала дочку по утрам… Конечно же, девочке поставили пластину, есть положительные результаты. К сожалению, речь к Саше пока не вернулась. Но она хорошо мыслит, общается через компьютер со своими сверстниками и мамой, экстерном учится в школе, проходит реабилитационные курсы в Германии, которые с каждым разом дают всё лучший и лучший эффект. Хочу сказать, что мама, когда приехала обратно в Россию и спросила врачей: «Как вы допустили такое?», ей ответили: «Мы не были уверены, что она выживет».
Причина № 4. Отсутствие высокотехнологичного оборудования
Следующая причина — у нас нет высокотехнологичного медицинского инструментария, такого, как эндопротезы. Кроме того, в России невысокий процент выживаемости детей после эндопротезирования при саркоме кости. Операция, конечно же, бесплатная, но сам эндопротез стоит бешеных денег — полтора миллиона! То есть ребёнку ставят этот протез за полтора миллиона, а он еще и не выживает. За рубежом за эти деньги и операцию сделают, и поставят хороший, качественный эндопротез. В частности, в фонде была одна девочка — Ангелина Домбровская из Москвы. Когда она лечилась в России, ей сказали, что, к сожалению, у них нет такого маленького по размеру эндопротеза. А ещё сразу предупредили, что если лечение пойдёт не так, ножку придётся удалить (порой врачу для того, чтобы спасти ребёнку жизнь, легче лишить его больного органа, в частности ножки, нежели рисковать его жизнью). Мы отправили Ангелину в клинику Мюнстера. Там доктор посчитал, что это уникальный случай. Он не только поставил Ангелине эндопротез нужного размера, он даже не взял никакого гонорара.
Если Минздрав считает, что хорошо бы иметь статистику, контролировать нас — почему бы и нет? Может быть, мы в самом деле быстрее придём к тому, что решим все проблемы, о которых я сказала выше. Если мы будем больше взаимодействовать, думаю, это поможет общему делу. А дело у нас только одно — ничего не может быть важнее жизни ребёнка.
https://www.aif.ru
