Австралийский NDIS подаст апелляцию после того, как женщина получит право на финансирование сексуальной терапии. Министр NDIS Стюарт Роберт сказал, что услуги «не соответствуют ожиданиям сообщества относительно разумной и необходимой поддержки». Однако женщина с рассеянным склерозом будет получать от NDIS 10000 долларов в год за сексуальную терапию после того, как суд вынес решение в ее пользу.
Национальное агентство по страхованию на случай инвалидности намерено обжаловать решение суда, согласно которому женщина с рассеянным склерозом имела право на финансирование своей сексуальной терапии по схеме страхования.
В качестве неудачи для агентства Административный апелляционный трибунал постановил, что женщина имеет право на услуги сексуального терапевта, специально подготовленного для лечения инвалидов. Трибунал сказал, что она должна получать 10 000 долларов в год на финансирование лечения.
Национальное Агентство по страхованию инвалидности ранее подчеркнул, что «не распространяется на сексуальные услуги, сексуальную терапию или секс — работников в NDIS плане участника» и министр, Стюарт Роберт, подтвердил в четверг было бы обратиться в федеральный суд.
Защитники инвалидности назвали это «фантастической победой», но выразили разочарование, что трибунал не принял решение о том, что схема инвалидности может также финансировать услуги секс-работников. Вместо этого в решении, вынесенном на этой неделе, трибунал попытался провести различие между услугами секс-работника и секс-терапевта.
Заместитель председателя трибунала Брайан Реймент сказал, что женщина не хотела, чтобы финансирование встречалось с секс-работником, а «скорее она ищет услуги специально обученного сексолога, термин, который я использовал, чтобы привлечь внимание к важной разнице».
Женщина, чья личность не была опубликована, была описана как 40-летняя, одинокая и прекратила искать партнера, когда у нее был диагностирован рассеянный склероз около 15 лет назад.
«У нее есть сексуальные потребности», — сказала Реймент в своем решении.
«Она объясняет свою неспособность найти партнера своей инвалидностью и объяснила, почему это так».
Трибунал не опубликовал то, что, по словам Рейтинга, было «особенностями дела», что означало, что вряд ли она сможет найти партнера, который мог бы помочь ей «добиться сексуального освобождения».
«Также, если бы она когда-либо нашла партнера, она не смогла бы сексуально стимулировать партнера из-за вопросов, упомянутых в конфиденциальных целях», — сказал он.
«Ее состояние также не позволяет ей мастурбировать».
Мэтью Боуден, исполнительный директор организации «Люди с ограниченными возможностями в Австралии», назвал результат «фантастической победой для этой женщины с ограниченными возможностями».
«Это признает ее право как женщины с инвалидностью на обычную жизнь, которая включает сексуальное удовлетворение и что ее инвалидность напрямую влияет на ее способность к самоудовлетворению и, в свою очередь, дает сексуальное удовольствие», — сказал он.
Боуден сказал, что секс-психотерапевт «не предоставлял прямые и практические сексуальные услуги — это работа секс-работников, особенно тех, кто приобрел специальные навыки работы с людьми с ограниченными возможностями».
Он также предупредил, что трибунал провел «ненужное различие между секс-терапией и услугами секс-работы», которое может «лишить людей с ограниченными возможностями таких же прав на секс, как и людей без инвалидности».
«Большинство людей не имеют доступа к поддержке секс-работника, однако некоторые люди с ограниченными возможностями делают это, и мы полностью поддерживаем этот выбор».
В Дании услуги секс-работников финансируются государством для инвалидов, а секс-терапия финансируется в других странах Северной Европы.
Министр NDIS, Стюарт Роберт, сказал, что Национальное агентство страхования по инвалидности будет обжаловать это решение.
«Нынешняя позиция по-прежнему заключается в том, что NDIS не охватывает сексуальные услуги, сексуальную терапию или секс-работников в плане NDIS участника», — сказал он.
«Эти услуги не соответствуют ожиданиям сообщества относительно разумной и необходимой поддержки».
Агентство неохотно обжалует дела в федеральном суде, что может создать серьезный прецедент.
Но Боуден сказал, что услуги, «способствующие сексуальному выражению», были «давнишней позицией ранее действующих государственных служб по инвалидности».
«Общественность понимает, что если человек с ограниченными возможностями не сможет добраться до собственных гениталий, эта платная помощь будет разумной и необходимой поддержкой», — сказал он.
По его мнению, Реймент принял утверждение женщины о том, что достижение сексуального освобождения «в результате услуг специализированного сексолога» было «полезно для ее психического благополучия, ее эмоционального благополучия и ее физического благополучия».
Она сказала трибуналу, что ее настроение было «менее унылым, оно снимает напряжение и беспокойство и улучшает ее взгляды на жизнь», — сказала Реймент.
Он также отклонил показания актуария NDIA — который поставил под сомнение, что может произойти, «если каждый человек, мужчина или женщина, женатый или не состоящий в браке, страдающий рассеянным склерозом и некоторыми другими заболеваниями с ограниченными возможностями, ищет секс-работника» — и агентство утверждают, что женщина должна финансировать терапию через свою пенсию по инвалидности.
Женщина могла позволить себе терапию только два раза в год и искала финансирование для ежемесячных сеансов.
Пресс-секретарь NDIA рассматрит это решение.
